题 目: 项目为什么会失败? 姓 名: 严晓晶 单 位: 南京 邮 件: jackyanccie@163.com 所属行业: 综合应用 所属主题: 项目综合管理 发布时间: 2005-01-08 这个项目为什么失败? 背景: 一个大的集团公司的一个事业部。 要求和范围: 领导要求3个月以内 做一个能给研发人员作为参考的一个工作手册,手册的内容包括工作中所有的问题的具体做法,有好的也有不好的,一方面当他们遇到困难时可以参考,另一方面是作为事业部的一个管理财富。 过程: 任务落实到一个新到公司的同志,他根据领导的要求,组织了人员,并制订了计划。 人员结构:主要是搞研发管理的。 项目结构;根据不同产品线区分。 在项目启动会议中,所有的人员对这个提出了异议,认为没有必要做这个工作产品。经过多次的讨论,最后是领导出面,强行的把大家的异议收敛,因此项目计划也变更多次,最后项目严重延期,不得不暂停项目。 大家分析一下,到底出现什么事情了!怎么办?如何避免? 本案例已经有 9 个分析,欢迎您参与! 题目:一点建议 作者:李东和 京润 lidonghe3682@163.com 我感觉工作手册的制定事很有必要的,它可以使新员工很快上手,老员工在遇到问题时也有文件可查。 但是项目负责人不能由一名新员工担当,最好是由公司中能力在中上的老员工担当,他们即熟悉公司流程,又有工作经验。 分析时间:2005-01-19 题目:项目是否可行 作者:刘治国 鞍山顿辉服饰有限公司 liuzg8888@163.com 1、要求和范围: 领导要求3个月以内完成项目,领导对项目本身认识不足,不应在项目没有进行需求分析和计划就定完成时间。这是错误的。 2、过程: 任务不应由新员工负责,只少有个资深员工给予协助。 3、人员结构: 不应只是搞研发管理的。其它相关部门管理人员也应参加。如:客户部门,对的开发的产品客户的反应情况等。 4、项目结构;产品是多样化的也是有共性的,不应以不同产品线区分,应由产品同异性区分。 5、所有的人员对这个提出了异议,认为没有必要做这个工作产品,要加以重视,重新对项目的可行性进行分析。领导的压制方法是不对的,应多听取员工对这个项目提出的异议,并对项目进行整改。 分析时间:2005-01-14 题目:还有一个因素 作者:严晓晶 南京 jackyanccie@163.com 在项目严重延期侯,这个负责人也觉得无从下手。 适逢其他的部门需要人,这个负责人想去其他部门,于是领导就要这个负责人把这个项目转移给别人 分析时间:2005-01-12 题目:项目为什么会失败? 作者:奥林匹克 中铁七局集团有限公司 1370393@vip.sina.com 负责人是不是新人无所谓,关键在于采用什么样的方式最合适。 我认为两个个人最好,一个负责,一个联络。 我认为座谈、交流的方式就足够了。也许要好几次,但是这样效果好,大家的参与有热情,畅所欲言! 分析时间:2005-01-11 题目:一点小建议 作者:Nicolas Qi classified nicolasqi@hotmail.com 晓晶: 我的想法是: 这位领导的想法是好的,但管理方式有问题。 新人得到这样的锻炼,机会难得,领导似有器重之意。 建议:请领导指定资深员工支持。 召开会议,汇总信息。 参照历史资料,制定大致流程,内容不必过细。 请资深员工修改,请领导审核后,签字确认,下发。 敬请雅正! 分析时间:2005-01-11 题目:分析下这个项目 作者:梁桢 上海广平信息系统工程有限公司 dragon21@citiz.net 首先,工作手册的制作是值得提倡的,这是将工作问题流程化解决的做好方法,能追踪问题的出去并能及时解决。 其次,公司让1个新员工来做这件事有些不妥。新同事对事业部的工作流程不熟悉,对事业部的人员不熟,所以在沟通和编制过程会出现很多问题。建议有资深人员参与到这个工作产品制作的的项目中去。 再次,领导出面压制怨言的确不妥,不妨听听各方面的看法,召开个头脑风暴,我想工作手册的目的就是在于提高效率。听听逆耳的声音有助于顺利将项目做好。 最后,希望这项目能顺利的完成 分析时间:2005-01-10 题目:需强调项目的必要性 作者:丁磊 沈阳工业大学 dingleidinglei@126.com 这个项目主要是由于项目成员对本项目的必要性认识不足造成的。 这点需要领导开会疏导,不要仅压制。 分析时间:2005-01-09 题 目: 项目为什么会失败? 姓 名: 严晓晶 单 位: 南京 邮 件: jackyanccie@163.com 所属行业: 综合应用 所属主题: 项目综合管理 发布时间: 2005-01-08 这个项目为什么失败? 背景: 一个大的集团公司的一个事业部。 要求和范围: 领导要求3个月以内 做一个能给研发人员作为参考的一个工作手册,手册的内容包括工作中所有的问题的具体做法,有好的也有不好的,一方面当他们遇到困难时可以参考,另一方面是作为事业部的一个管理财富。 过程: 任务落实到一个新到公司的同志,他根据领导的要求,组织了人员,并制订了计划。 人员结构:主要是搞研发管理的。 项目结构;根据不同产品线区分。 在项目启动会议中,所有的人员对这个提出了异议,认为没有必要做这个工作产品。经过多次的讨论,最后是领导出面,强行的把大家的异议收敛,因此项目计划也变更多次,最后项目严重延期,不得不暂停项目。 大家分析一下,到底出现什么事情了!怎么办?如何避免? 本案例已经有 9 个分析,欢迎您参与! 题目:一点建议 作者:李东和 京润 lidonghe3682@163.com 我感觉工作手册的制定事很有必要的,它可以使新员工很快上手,老员工在遇到问题时也有文件可查。 但是项目负责人不能由一名新员工担当,最好是由公司中能力在中上的老员工担当,他们即熟悉公司流程,又有工作经验。 分析时间:2005-01-19 题目:项目是否可行 作者:刘治国 鞍山顿辉服饰有限公司 liuzg8888@163.com 1、要求和范围: 领导要求3个月以内完成项目,领导对项目本身认识不足,不应在项目没有进行需求分析和计划就定完成时间。这是错误的。 2、过程: 任务不应由新员工负责,只少有个资深员工给予协助。 3、人员结构: 不应只是搞研发管理的。其它相关部门管理人员也应参加。如:客户部门,对的开发的产品客户的反应情况等。 4、项目结构;产品是多样化的也是有共性的,不应以不同产品线区分,应由产品同异性区分。 5、所有的人员对这个提出了异议,认为没有必要做这个工作产品,要加以重视,重新对项目的可行性进行分析。领导的压制方法是不对的,应多听取员工对这个项目提出的异议,并对项目进行整改。 分析时间:2005-01-14 题目:还有一个因素 作者:严晓晶 南京 jackyanccie@163.com 在项目严重延期侯,这个负责人也觉得无从下手。 适逢其他的部门需要人,这个负责人想去其他部门,于是领导就要这个负责人把这个项目转移给别人 分析时间:2005-01-12 题目:项目为什么会失败? 作者:奥林匹克 中铁七局集团有限公司 1370393@vip.sina.com 负责人是不是新人无所谓,关键在于采用什么样的方式最合适。 我认为两个个人最好,一个负责,一个联络。 我认为座谈、交流的方式就足够了。也许要好几次,但是这样效果好,大家的参与有热情,畅所欲言! 分析时间:2005-01-11 题目:一点小建议 作者:Nicolas Qi classified nicolasqi@hotmail.com 晓晶: 我的想法是: 这位领导的想法是好的,但管理方式有问题。 新人得到这样的锻炼,机会难得,领导似有器重之意。 建议:请领导指定资深员工支持。 召开会议,汇总信息。 参照历史资料,制定大致流程,内容不必过细。 请资深员工修改,请领导审核后,签字确认,下发。 敬请雅正! 分析时间:2005-01-11 题目:分析下这个项目 作者:梁桢 上海广平信息系统工程有限公司 dragon21@citiz.net 首先,工作手册的制作是值得提倡的,这是将工作问题流程化解决的做好方法,能追踪问题的出去并能及时解决。 其次,公司让1个新员工来做这件事有些不妥。新同事对事业部的工作流程不熟悉,对事业部的人员不熟,所以在沟通和编制过程会出现很多问题。建议有资深人员参与到这个工作产品制作的的项目中去。 再次,领导出面压制怨言的确不妥,不妨听听各方面的看法,召开个头脑风暴,我想工作手册的目的就是在于提高效率。听听逆耳的声音有助于顺利将项目做好。 最后,希望这项目能顺利的完成 分析时间:2005-01-10 题目:需强调项目的必要性 作者:丁磊 沈阳工业大学 dingleidinglei@126.com 这个项目主要是由于项目成员对本项目的必要性认识不足造成的。 这点需要领导开会疏导,不要仅压制。 分析时间:2005-01-09
|